Ultima155遅いよ…とおもったけどBUFFALOとかの廉価版に比べたら良かった!
見た目と安さと剛性を考慮して買ってみたSILICON POWERのUltima155 8GB。(2009/2/24時点で1800円ぐらい)
一緒に万が一の相性問題を考えて買ってみたSanDiskのCruzer4GB。
今までテストしてみたことはなかったのだけどモデルによって書き込み速度に差があるんだナーと思った。
今後は気をつけよう。(とはいえCruzerの4K書き込みの遅さもメモリのくせにすごいっちゃすごいけど…w)
追記(2009/2/25):いろいろテストしてみたらCruzerがコストパフォーマンスよすぎっていうか世の中のUSBメモリのスピードってまちまちなんだな。と。SONYのPocketBitの高速タイプは読み込みは全般的に早く、シーケンシャルライトが他のものより圧倒的に早い。けどそれ以外の書き込みは遅い。
チップをそういう風に特化させると特性を持たせられるのかな?というかこういうのってTOTALSpeedに限界があったりするんだろうか。
結局、メーカーとしては最高速度がなんであるかをアピールして、消費者に対して売り出すしかないのかなー。
で、結局いろいろ試してみたらSiliconPowerのUltima2が安いくせに異常に早いんですけど。っていう結果に。
500円ぐらいで投げ売りされてたSuperStickよりも遅いBuffaloのUSBメモリって…。とはいえ品質等で分があるのかもしれないので使ってみないとわからないけれど…
いまのところ最速(MLC限定?)はSiliconPowerのUltima2の1-Seriesっていうことで…
GreenHouseとかTDKのも使ってみたいんだけど、どうなのかなー?
- CrystalDiskMark2.1 Result(100MB/2times) ※単位はMB/s
READ | SEQ | 512K | 4K |
---|---|---|---|
Ultima155 | 23.78 | 23.64 | 8.992 |
Cruzer | 28.69 | 28.85 | 5.916 |
WRITE | SEQ | 512K | 4K |
Ultima155 | 5.328 | 1.266 | 0.021 |
Cruzer | 7.003 | 3.076 | 0.008 |
[PC]ネタ-Ramdiskの結果
- CrystalDiskMark2.1 Result(100MB/2times)
READ | SEQ | 512K | 4K |
---|---|---|---|
RAMDISK | 2860MB/s | 2131MB/s | 52.51MB/s |
WRITE | SEQ | 512K | 4K |
RAMDISK | 1612MB/s | 1396MB/s | 50.48MB/s |
[PC]追加-その他USBメモリ
- Trancend JetFlash V85 4GB
- Buffaro RUF2-J8GS-BK 8GB
- SONY PocketBit USM4GLX 4GB
- SiliconPower Ultima2 4GB
- SiliconPower Ultima2 16GB
- SiliconPower Ultima2 1-Series 16GB
- Kingmax Super Stick 2GB
READ | SEQ | 512K | 4K |
---|---|---|---|
JF V85 | 13.75 | 13.70 | 4.924 |
BUF 8GB | 20.19 | 20.19 | 7.532 |
SONY | 30.91 | 30.92 | 6.538 |
King2G | 30.75 | 28.13 | 8.090 |
Ultima2 4GB | 32.20 | 32.05 | 7.837 |
Ultima2 16GB | 32.04 | 31.95 | 7.876 |
Ultima2 1 | 33.01 | 32.19 | 7.790 |
WRITE | SEQ | 512K | 4K |
JF V85 | 4.816 | 1.473 | 0.020 |
BUF 8GB | 9.949 | 1.369 | 0.016 |
SONY | 11.52 | 1.735 | 0.018 |
King2G | 7.836 | 1.486 | 0.015 |
Ultima2 4GB | 10.41 | 2.219 | 0.013 |
Ultima2 16GB | 11.84 | 0.801 | 0.012 |
Ultima2 1 | 16.47 | 2.663 | 0.014 |